虽然我们远未达到临界规模，但数百家银行已签约加入上述每条轨道，交易限额也已有所提高。例如，TCH 去年年底将交易限额从之前的 100 万美元提高到 1000 万美元。FedNow的即时支付限额也从 50 万美元提高到 100 万美元。目前尚无法实现互操作性，但这种情况可能会随着时间的推移而改变。
PYMNTS Intelligence 发布的《关键时刻：2025 年银行的实时支付机遇》报告（由伽利略合作组织发布）发现，银行深知必须实现更快的支付速度。其中一个关键的推动力来自企业客户，预计到 2028 年，70% 和 80% 的金融机构将能够接收即时支付。
尽管超过三分之二的美国公司预计未来两年内将加入 RTP 网络或 FedNow 服务，但银行方面对 RTP 的广泛采用势头正在增强。报告发现，75% 的中型银行计划同时采用美国两种主要的实时支付系统。
几乎所有银行（99%）都表示，采用即时支付的压力来 印度电报数据 自其客户群，包括零售银行客户和商业银行客户。64 % 的企业服务银行表示，他们正受到企业客户的推动，超过一半的银行表示，压力来自零售银行业务。
对于企业而言，从B2B的角度来看，这些支付方式可以简化运营流程、缩短处理时间并降低延迟付款风险——所有这些都有助于改善现金流。即时供应商付款对供应链的上下游都产生积极影响，因为买家有时间尽可能长时间地持有现金，同时仍能按照与供应商达成的协议条款付款。
供应商受益于确定收到的现金，这意味着他们可以按时向供应商付款，并保持业务的正常运转。对于在自身运营中（以及通过银行合作伙伴）采用实时支付的企业来说，即时工资发放有助于巩固员工的忠诚度，因为员工重视现金流在自身生活中的可见性。